ag亚游集团官方网站

自从像孟山都这样的公司开始大力将农业生物技术从美国出口到欧洲和英国的领域以来已经超过十五年了

这场战斗一直持续到今天很少有人比马克·莱纳斯更加激进或有效

第一批闯入科学家用转基因作物种植的田地的人 - 然后将它们从地里扯下来1999年,在伦敦抗议贫困的抗议变成骚乱之后不久,莱纳斯发表了一篇关于该杂志的文章

激进的环境组织,EarthFirst !,他写道,当我们进入一个新的千年时,两股力量 - 一个强大的跨国公司联盟和“跨越第三世界的强大社会运动” - 正处于“全球碰撞过程”中他写道,这两个竞争力量的议程“完全不可调和”他的文章的标题是“萨维奇打击资本主义的打击”,他很自豪地将自己视为野蛮人多年来,Lynas坚持只能被称为gm食物不自然的宗教信仰

包括英国皇家学院和国家艺术学院在内的数十个科学组织从未对他产生过任何影响

美国科学研究所研究了这个问题并得出了相反的结论“在我看来,这项技术完全朝着错误的方向发展,”他在2008年的“卫报”中写道,“当我们加强人类对自然的技术操纵时应该以更加全面的生态方式为目标“但Lynas已经广泛而深思熟虑地撰写了关于气候变化的文章,他开始意识到他需要依靠科学来支持他在充满怀疑论者的世界中的地位

出来,很难将对科学的坚定信念局限于一门学科所以他也开始研究农业科学他发现了什么改变了他的地位和生活;如果足够数量的环保主义者倾听他的话,可能有助于改变数百万人的生活上周,在牛津农业会议上,莱纳斯描述了他如何改变自己阅读他的演讲或观看视频更好,两者兼顾,因为他对基因工程产品的支持的紧急声明与全国步枪协会宣布它将有助于奥巴马政府限制枪支获取的可能性大致相同

演讲是彻底和衷心的“我想从一些道歉开始,”他说“为记录,在这里和前期,我为花了几年时间扯下gm作物而道歉我很抱歉我帮助启动了九十年代中期的反gm运动,因此我帮助妖魔化了一项重要的技术选择可以用来造福环境作为一个环保主义者,并且相信这个世界上的每个人都有权享受他们选择的健康和营养的饮食,我不能选择一条更富有成效的道路我现在完全后悔“他补充说,反对gm明确是一个反科学运动”真正让我震惊的是我最后的反gm Guardian文章中的一些评论In特别是一位评论家对我说:所以你反对gm,因为它是由大公司推销的

你是否也反对轮子,因为它是由大型汽车公司销售的

所以我做了一些阅读而且我发现一个接一个地我对gm的珍爱信念只不过是绿色的都市神话“他在演讲中解决了这些神话:•我认为它会增加化学品的使用它事实证明,抗虫棉花和玉米需要更少的杀虫剂•我认为只有大公司才能受益

事实证明,需要更少投入的农民可获得数十亿美元的福利•我认为终结者技术正在抢劫拯救种子权利的农民原来,杂交种很久以前就已经这么做了,而终结者从来没有发生过这种情况并不难发现早些时候很多人都写过这些事实

例如,“终结者”是一组能够打开和关闭植物基因的分子开关最后一个开关会释放出一种有毒蛋白质,可以对基因进行消毒,防止植物繁殖

2000年,我n罗伯特夏皮罗的简介,然后是孟山都公司的董事长,也是最具声音,雄辩和憎恨的倡导者 技术,我写道“尽管技术还不存在,没有人能肯定地说它是否会起作用,或者何时,夏皮罗宣布孟山都不会追求,开发或永远使用终结者”这不仅仅是十年前,我仍然不断地问我如何能够支持一种技术,这项技术基本上致力于允许大公司制造终结者种子Lynas两年前开始转换他并强调了经常在未来三十年内写下的问题我们将需要养活至少90亿人口,我们将拥有更少的资源 - 几乎没有新的可耕地,每人的饮用水减少 - 比我们今天所做的那样需要增加的食物数量超过人类历史上增长的数量必须在气候快速变化的环境中完成 - 而不是为了更好的事情Lynas现在指的是我们只能通过使用有机食品作为“简单的无稽之谈”来拯救地球并养活其人民的论点

如果你想一想,有机运动的核心是拒绝主义运动,“他继续说道”它原则上不接受许多现代技术就像宾夕法尼亚州的阿米什人,他们在1850年用马车和他的技术冻结了他们的技术,有机运动在1950年左右基本上冻结了它的技术,并且没有更好的理由,我确信,Lynas在他写的其他事情上是错的:这个星球的富裕和发展中的部分的利益永远不会被和解他们必须只有技术才能做到;技术从来没有解决过问题 - 人们解决问题我们一直用我们制造的工具做到这一点农业生物技术是其中之一,许多工具之一必不可少,但这还不够我们需要一切,那就是包括保持人类无可否认的进步历史的乐观情绪但是我们中间有很多乐观主义者罗伯特夏皮罗,他基本上是因为孟山都上周在牛津大学所做的事情而被孟山都罢免,其中包括“我仍然是一个不悔改的技术乐观主义者, “他昨天给我写信”我相信,总的来说,大量而且长期以来,真相比普通的随机机会更好 - 而且我认为这是我们唯一的希望“Lynas已经因为他的新观点受到了攻击,我可以向他保证冰雹刚刚开始下降从根本上改变你的思想并不容易;如此公开地做这件事还是很难谁愿意接下来呢

Joost Swarte的插图